Pesquisa mostra disputa embolada pela Prefeitura de Jardim

(Divulgação)

VEJA MAIS

• Alckmin sanciona leis que abrem R$ 2 bi em créditos adicionais
• Maioria dos campo-grandenses reprova administração do Governo Lula
• Rose, Adriane e André lideram corrida pela Prefeitura de Campo Grande

Pesquisa divulgada na segunda-feira (20) pelo Instituto Ranking mostra uma disputa acirrada pela Prefeitura de Jardim. O levantamento foi encomendado pelo site Diário MS News e registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o nº MS-06418/2024.

Espontânea - Na pesquisa espontânea, o candidato Dr. Juliano, o “Guga”, lidera com 12,4% das intenções de votos, tecnicamente empatado, levando em consideração a margem de erro, com Geraldo Alencar, com 10,2%. Logo depois aparecem a atual prefeita, Dra. Cleidiane, com 7%, e Lizete Bazzo, com 2%.

Mais atrás estão o Dr. Erney Barbosa, com 1%, e Renato Badaró, com 0,2%. Além disso, 1% dos entrevistados apontaram outros nomes, e 66,2% não sabem ou não responderam.

Estimulada 1 - No primeiro cenário estimulado, o primeiro lugar está com Guga, com 23%. Ele está tecnicamente empatado com Geraldo Alencar, com 20%, e com a Dra. Clediane, com 18%.

Depois aparecem, tecnicamente empatados, Lizete Bazzo, com 5%, e Dr. Erney Barbosa, com 4%. Por fim está Renato Badaró, com 0,4%, enquanto 29,6% dos entrevistados não sabem ou não responderam.

Estimulada 2 - No segundo cenário para a Prefeitura de Jardim, o primeiro lugar segue com Guga, com 27,2%, tecnicamente empatado com Geraldo Alencar, com 24,4%, e com a Dra. Clediane, com 22,8%, enquanto 25,6% dos entrevistados não sabem ou não responderam.

Rejeição estimulada - No quesito rejeição estimulada, a Dra. Clediane lidera com 36%, seguida pelo Dr. Erney Barbosa, com 22,8%, e por Renato Badaró.

Depois aparecem Geraldo Alencar, com 6%, Guga, com 4%, e Lizete Bazzo, com 3,2%. Outros 20% dos entrevistados não sabem ou não responderam.

A pesquisa foi realizada no período de 14 a 18 de maio junto a 500 moradores de Jardim (MS), com intervalo de confiança de 95% e uma margem de erro de 4,35%, para mais ou para menos.